Makassar، umi.ac.id - عقد معهد البحث وتنمية الموارد (LP2S) التابع للجامعة الإسلامية الإندونيسية (UMI) اجتماعًا حول معادلة تصورات مراجعي الأبحاث الداخليين في عام 2025 والذي حضره المراجعون من كليات UMI الذين تم تعيينهم بناءً على مجالاتهم العلمية عبر Zoom Meeting (3/7).

رئيس LP2S UMI، الأستاذ الدكتور بحر الدين سميلة، SE.، ماجستير، أكد في كلمته على أن معادلة التصورات تم تنفيذها كشكل من أشكال الالتزام لضمان أن عملية اختيار مقترحات البحث الداخلية تتم بموضوعية وشفافية، ووفقًا لمعايير الجودة المعمول بها.

من المهم تنفيذ هذا التصور المشترك قبل تنفيذ اختيار المقترحات البحثية للمحاضرين ضمن نطاق UMI، بحيث لا توجد اختلافات في التفسير في التقييم. وقال: "نريد التأكد من أن جميع المراجعين لديهم نفس الفهم للمعايير وأوزان التقييم ومعايير جودة المقترحات".

وأضاف البروفيسور بحر أن النزاهة الأكاديمية هي المبدأ الأساسي في عملية الاختيار. مع هذا التصور المشترك، من المأمول أن يؤدي اختيار المقترح إلى إنتاج أبحاث عالية الجودة وأن يتماشى مع اتجاه تطوير أبحاث UMI.

وتابع: "نأمل أن تسفر نتائج اختيار هذا العام عن أبحاث متفوقة ومبتكرة تعود بالنفع على المجتمع وتدعم تحقيق رؤية UMI كجامعة بحثية إسلامية متميزة".

وأكد البروفيسور بحر الدين أيضًا أن جودة نتائج البحوث الممولة تعتمد بشكل كبير على دقة عملية الاختيار الأولية. ولذلك، فإن للمراجعين دورًا استراتيجيًا كأوصياء على الجودة لجميع عمليات البحث الداخلية داخل UMI.

وأضاف: "من خلال هذا المنتدى، نأمل أن يتمكن المراجعون من القيام بواجباتهم بشكل احترافي، والحفاظ على النزاهة الأكاديمية، والمساعدة في تشجيع ولادة أبحاث يقوم بها محاضرون في UMI تكون مبتكرة وقابلة للتطبيق ولها تأثير على المجتمع".

وتابع، يهدف هذا النشاط أيضًا إلى تعزيز التآزر بين LP2S والمراجعين والباحثين في بناء نظام بيئي بحثي متفوق ومنتج داخل UMI. وبصرف النظر عن عرض المادة، يوفر هذا النشاط أيضًا مساحة للمناقشة وتوضيح الجوانب الفنية للتقييم والتي غالبًا ما تؤدي إلى اختلافات في التفسير في هذا المجال.

وفي الوقت نفسه، سكرتير LP2S، الأستاذ الدكتور إير. وشدد أندي علاء الدين، الذي كان حاضرًا أيضًا كشخص مرجعي، على دور المراجعين في اختيار مقترحات الجودة.

"نأمل أن يتمكن المراجعون من القيام بواجباتهم بمسؤولية كاملة ومهنية. وشددوا في عرضهم التقديمي على أن المراجعين يهتمون بإرشادات التقييم، ومعايير الاختيار، ومعايير الجودة للمقترحات التي تستحق التمويل. ويأمل أن تعكس نتائج هذا الاختيار جودة بحثية متفوقة.

(العلاقات العامة)